শুধু নিজের মতো থাকতে দিন, তাহলেই চলবে: নুসরাত ফারিয়া

সরকারি খেজুর বিতরণ সংক্রান্ত খবরকে ঘিরে এনসিপির নেতা ও কুমিল্লা-৪ আসনের সংসদ সদস্য হাসনাত আবদুল্লাহকে নিয়ে পোস্ট দিয়েছেন দলের নেত্রী ডা. মাহমুদা মিতু। বুধবার (১১ মার্চ) দুপুরে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ফেসবুকে নিজের অ্যাকাউন্টে এক স্ট্যাটাস দেন তিনি। স্ট্যাটাসে ডা. মিতু লিখেছেন, ‘হাসনাত আব্দুল্লাহ এমপি না হলে, সরকার যে খেজুর দেয় জনগণ জানতোই না। পেলেও জনগণ জানতো এলাকায় নেতায় পাঠিয়েছে।’ তার এই মন্তব্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আলোচনার জন্ম দিয়েছে। তবে এ বিষয়ে হাসনাত আবদুল্লাহর পক্ষ থেকে তাৎক্ষণিক কোনো প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। জেএএ

ছোট পর্দার অভিনেতা জাহের আলভীর স্ত্রী আফরা ইভনাথ খান ইকরার আত্মহত্যার ঘটনায় উত্তাল শোবিজ অঙ্গন। এই ঘটনায় আলভীর বিরুদ্ধে নানা অভিযোগ উঠলেও এতদিন নীরব ছিলেন তিনি। তবে সম্প্রতি নীরবতা ভেঙে আত্মপক্ষ সমর্থন করতে গিয়ে প্রয়াত স্ত্রীর বিরুদ্ধেই গুরুতর কিছু অভিযোগ তুলেছেন এই অভিনেতা। আর এতেই চটেছেন আলভীর সহকর্মী ও জনপ্রিয় অভিনেত্রী অহনা ইসলাম। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে দেওয়া এক পোস্টে আলভীকে উদ্দেশ্য করে কড়া বার্তা দিয়েছেন অহনা। তিনি জানান, মৃত মানুষকে নিয়ে কাদা ছোড়াছুড়ি বন্ধ করা উচিত। অহনা ইসলাম তার পোস্টে লেখেন, ‘একটা মৃত মানুষকে নিয়ে আর কত? সবাই খারাপ শুধু আপনারা ভালো। এইবার বন্ধ করুন। আত্মহত্যা মহাপাপ আমরা সবাই জানি, তাই বলে আপনার স্ত্রীকে আর ছোট কইরেন না।’ আলভীর আচরণের সমালোচনা করে অহনা আরও মনে করিয়ে দেন যে, সত্যের বিচার সৃষ্টিকর্তা করবেনই। তিনি লেখেন, ‘মনে রাখবেন ‘আল্লাহ্ ছাড় দেন কিন্তু ছেড়ে দেন না’।’ উল্লেখ্য, ইকরার মৃত্যুর ঘটনায় শুরু থেকেই আলোচনায় উঠে এসেছে আলভীর সহ-অভিনেত্রী ইফফাত আরা তিথির নাম। বিষয়টি নিয়ে সামাজিক যোগাযো গমাধ্যমে ব্যাপক বিতর্ক চলছে। শুরুতে আলভী শোক প্রকাশ করলেও সময়ের ব্যবধানে তার সুর বদলে যায়। নিজের দোষ ঢাকতে তিনি মৃত স্ত্রীর চরিত্র বা ব্যক্তিগত বিষয় নিয়ে নেতিবাচক মন্তব্য করছেন বলে অভিযোগ তুলছেন নেটিজেনসহ বিনোদন অঙ্গনের অনেকে।  এজেএ

ফ্যাসিস্ট সরকারের প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার তিন রাজনৈতিক অবস্থা তুলে ধরে মন্তব্য করেছেন অন্তর্বর্তী সরকারের সাবেক আইন উপদেষ্টা ড. আসিফ নজরুল। রবিবার (৮ মার্চ) দুপুরে সমাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ফেসবুক পোস্টে তিনি এ মন্তব্য করেন। নিজের ফেসবুক পোস্টে আসিফ নজরুল লিখেছেন, ‘শেখ হাসিনা দেশে নেই বহুদিন। কিন্তু সত্যিই কি নেই? আমার মনে হয় তিনি আছেন। শারীরিকভাবে নেই, কিন্তু তার রাজনীতিটা রয়ে গেছে বাংলাদেশে। তার রাজনীতির কিছু মূলমন্ত্র ধারন করে আছে তার পতনের আন্দোলনের মানুষদেরও কেউ কেউ।’ কি ছিল তার রাজনীতি? এক: মালিকানার রাজনীতি। তিনি মুক্তিযুদ্ধের মালিকানার রাজনীতি করতেন। তিনি আর তার অনুগতরাই কেবল যুদ্ধটা করেছেন, বাকী কেউ না। তাই তার পক্ষে থাকা মানে মুক্তিযুদ্ধের পক্ষে থাকা, তার বিরোধিতা মানে মুক্তিযুদ্ধের বিরোধিতা করা। যে কাজ পক্ষের মানুষের জন্য জায়েজ, তা অন্যর জন্য শাস্তিযোগ্য। জুলাইকে কেন্দ্র করে আছে এই রাজনীতি আছে কিছু মানুষের মধ্যে। দুই: ট্যাগ দেয়ার রাজনীতি। কথায় কথায় রাজাকার, মুক্তিযুদ্ধের চেতনা বিরোধী, পাকিস্তানপন্থী ছিল তার রাজনীতির অন্যতম হলমার্ক। এসব ট্যাগ বদলিয়েছে, কিন্তু এর রাজনীতিটা রয়ে গেছে। এখন চলছে যত্রতত্র ফ্যাসিষ্ট এর দোসর, ভারতের দালাল, জুলাই গাদ্দার এসব ট্যাগ দেয়ার রাজনীতি। বছরের পর বছর আওয়ামী লীগের হাতে নির্যাতিত কেউ এই ট্যাগ পাচ্ছেন ২০২৪ সালের জুলাই-এর আগ পর্যন্ত আওয়ামী লীগের একনিষ্ঠ কর্মীর কাছে। তিন: ভিকটিমহুডের রাজনীতি: ভিকটিম ছিলাম বলে শিকারী হয়ে যাওয়ার অধিকারবোধ ছিল শেখ হাসিনার আরেক রাজনীতি। এই রাজনীতিও টিকে আছে বহাল তবিয়তে। অবস্থা দেখে মনে হচ্ছে, আমরা শুধু শেখ হাসিনার শাসন অবসানের আন্দোলন করেছি। কিন্তু তার রাজনীতির অনেকটা নিজের ভেতর রেখে দিয়েছি। এজেএ

বিশিষ্ট গণমাধ্যম ব্যক্তিত্ব ও চিকিৎসক আব্দুন নূর তুষার বলেছেন, ‘প্রধান উপদেষ্টা এবং তার উপদেষ্টারা যে কাজগুলো করেছেন, তা সংবিধান লঙ্ঘনের শামিল। সংবিধান ও আইনে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা যেভাবে নির্ধারিত আছে, বাস্তবে তা মানা হয়নি।’ তিনি আরো বলেন, ‘ড. মুহাম্মদ ইউনূস এবং তার ঘনিষ্ঠ সহযোগী আলী রিয়াজের উদ্যোগে একটি কমিশন গঠন করা হয়েছিল। ওই কমিশনের প্রাথমিক আলোচনায় রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীর মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য নেই বলে উল্লেখ করা হয় এবং রাষ্ট্রপতিকে আরো ক্ষমতা ও যথাযথ সম্মান দেওয়ার প্রস্তাব আসে। কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে, বর্তমান রাষ্ট্রপতিকে সংবিধান অনুযায়ী যে সম্মান দেওয়ার কথা, সেটিও দেওয়া হচ্ছে না।’ সম্প্রতি একটি বেসরকারি টেলিভিশনে টক শো অনুষ্ঠানে তুষার এসব কথা বলেন। তুষার অভিযোগ করেন, ঈদগাহে রাষ্ট্রপতি নামাজ আদায় করতে চাইলে তাকে বাধা দেওয়া হয়েছে, যা অত্যন্ত গুরুতর বিষয়। একজন মুসলমান হিসেবে কেউ নামাজ পড়তে চাইলে তাকে বাধা দেওয়া অনুচিত।   তিনি বলেছেন, প্রধান উপদেষ্টাকে যদি যথাযথ নিরাপত্তা দেওয়া যায়, তাহলে তার পাশে রাষ্ট্রপতিও একই নিরাপত্তা পেতে পারতেন। রাষ্ট্রপতি প্রধান উপদেষ্টার পাশে দাঁড়িয়ে নামাজ আদায় করলে তাতে কোনো সমস্যা হওয়ার কথা নয়। সরকারের পক্ষ থেকেই এ বাধা এসেছে। এ ছাড়া তিনি অভিযোগ করেন, প্রধান উপদেষ্টা বিদেশ সফরে অনিবন্ধিত রাজনৈতিক দলের সদস্যদের সঙ্গে নিয়েছেন। প্রধান উপদেষ্টা তো সব রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিত্ব করেন তাহলে নির্দিষ্ট কয়েকটি রাজনৈতিক দলের ব্যক্তিদের সঙ্গে নিয়ে বিদেশ সফরে যাওয়ার যৌক্তিকতা কী? তুষারের মতে, এসব ঘটনা সংবিধান ও রাষ্ট্রীয় শিষ্টাচারের পরিপন্থী এবং বিষয়গুলো গভীরভাবে পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। জেএএ

  সম্প্রতি রাষ্ট্রপতি মো. সাহাবুদ্দিনের একান্ত সাক্ষাৎকার প্রকাশ করেছে কালের কণ্ঠ। সাক্ষাৎকারটি নিয়েছেন কালের কণ্ঠের নির্বাহী সম্পাদক হায়দার আলী ও বিশেষ প্রতিনিধি জয়নাল আবেদীন। এতে অন্তর্বর্তী সরকার গঠন, অন্তর্বর্তী সরকারের সময়কার বিভিন্ন বিষয়ে কথা বলেছেন রাষ্ট্রপতি। তিনি অভিযোগ করেছেন, অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস বিভিন্ন সময়ে সংবিধান লঙ্ঘন করেছেন। দুই পর্বে প্রকাশিত রাষ্ট্রপতির ওই ‘সাহসী সাক্ষাৎকার’ দেশ ও দেশের বাইরে আলোচিত হয়েছে। দেশের বাইরের অনেক মিডিয়া কালের কণ্ঠের বরাত দিয়ে রাষ্ট্রপতির সাক্ষাৎকার থেকে সংবাদ প্রকাশ করেছে। তবে একটি পক্ষ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হয়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কালের কণ্ঠের নির্বাহী সম্পাদক হায়দার আলীকে নিয়ে সমালোচনা শুরু করেছেন। রাষ্ট্রপতির সাক্ষাৎকারে অন্তর্বর্তী সরকারের অনেক ‘গোমর ফাঁস হয়ে যাওয়ায়’ হায়দার আলীকে ট্যাগিং দিতে শুরু করেছেন। রাষ্ট্রপতি মো. সাহাবুদ্দিনের সাক্ষাৎকার নেওয়াটাই কি সাংবাদিক হায়দার আলীর অপরাধ? এমন প্রশ্ন তুলেছেন লেখক ও গবেষক নাদিম মাহমুদ। আজ বৃহস্পতিবার নিজের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে দীর্ঘ আলোচনা করেছেন নাদিম। ট্যাগিংয়ের রাজনীতি বাদ দিয়ে পেশাদার সাংবাদিকদের সাংবাদিকতা করতে দেওয়ার আহ্বান জানান তিনি। পাঠকদের জন্য নাদিম মাহমুদের ফেসবুক পোস্টটি হুবহু তুলে ধরা হলো— ২০২৪ সালে ৩১ মার্চ ‘বেনজীরের ঘরে আলাদীনের চেরাগ’ শিরোনামে একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন করেছিল ‘কালের কণ্ঠ’। সেই প্রতিবেদনের পর বেশ কিছু সিরিজ প্রতিবেদন হওয়ার পর আওয়ামী লীগ সরকারের নড়চড় শুরু হয়ে গিয়েছিল। দেশজুড়ে আলোচনার শীর্ষে ছিল সেই খবরগুলো। একের পর এক বেনজীরের দুর্নীতির সেই সাহসী প্রতিবেদন করেছিলেন ‘হায়দার আলী’ ও তাঁর সহকর্মীরা। এরও আগে ২০২০ সালের এপ্রিলে মালয়েশিয়ায় অবৈধ শ্রমিক পাচার ও দুর্দশা নিয়ে সিরিজ প্রতিবেদন, ‘চুক্তি করেও অরক্ষিত শ্রমিক’ কিংবা ‘অবৈধ শ্রমিক বানানোর কারখানা’ শিরোনামে প্রতিবেদনগুলোর কথা নিশ্চয় মনে আছে?  এটাও যদি মনে না থাকে, তাহলে স্মরণ করুন, বিসিএসআইআরের মালা খানের কথা। যিনি পিএইচডি জালিয়াতি করে প্রতিষ্ঠানটির প্রধান বনে গিয়েছিলেন, সেটা নিয়ে প্রতিবেদন হয়েছিল ‘জালিয়াতির মালা গেঁথেছেন মালা খান’। কিংবা গাজীপুরের বনের ৩০০ বিঘা জমি দখল করে ‘মুচি জসিমের শতকোটি টাকা’ শিরোনামে সেই অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের কথা অনেকের মনে থাকবার কথা।  এসব অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের বাইরে সেই সময় আওয়ামী লীগ সরকারের প্রতাপশালী এমপি পাপুলকে নিয়ে ‘শ্রমিক থেকে হাজার কোটি টাকার মালিক এমপি পাপুল’ শিরোনামে অনুসন্ধানী প্রতিবেদন দেশজুড়ে আলোচনার খোরাক জুগিয়েছিল। ‘এমপি বাহারের বাহারি রাজত্ব’ কিংবা ‘জিকে শামীম চলেন ছয় দেহরক্ষী নিয়ে' খবরগুলো তো এখনো আমাদের চোখে ভাসে। অসংখ্য ভালো অনুসন্ধানী প্রতিবেদন লিখে যে কালের কণ্ঠের ‘হায়দার আলী’ দেশের অনেক দুর্নীতিবাজ ও বনখেকো কিংবা দস্যুদের মুখোশ উম্মোচন গত দেড় দশকের বেশি সময় ধরে করে যাচ্ছেন, সেই মানুষটিকে নিয়ে গত কয়েক দিন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নোংরামি দেখে সত্যিই এক ধরনের অস্বস্তি আসছে। প্রথম আলো, সমকাল, কালের কণ্ঠে দীর্ঘদিন পেশাদারির সঙ্গে সাংবাদিকতা করা হায়দার আলীকে আপনারা এখন ট্যাগ দিচ্ছেন ‘ফ্যাসিবাদের দোসর’ হিসেবে। কারণ এই হায়দার আলী সম্প্রতি রাষ্ট্রপতির দুই পর্বের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন এই কারণে।  প্রশ্ন হলো, ওই সাক্ষাৎকারে সাংবাদিক হিসেবে ঠিক কোন প্রশ্ন করায় তিনি কিংবা তার সহকর্মী পেশাদারিত্ব হারিয়েছেন দয়া করে বলবেন কি? একজন পেশাদার সাংবাদিকের কাজ প্রশ্ন করা, সেই প্রশ্নের উত্তর সাক্ষাৎ প্রদানকারী কী বলবেন, তা হুবহু তুলে দেওয়া। এটাই মৌলিক জার্নালিজম। কিন্তু রাষ্ট্রপতির সাক্ষাৎকার নেওয়ার কারণে, একজন সাংবাদিককে ‘টানাহেঁচড়া’ করা মূলত নোংরামি। আরো খোলাসা করে বললে বলতে হয়, ভণ্ডামি। আপনার পছন্দ হবে না, তখন আপনি গোষ্ঠী উদ্ধার করবেন, আপনার পছন্দ হবে তখন আপনি তাকে বুকে তুলে রাখবেন- এটাই তো আপনার হিপোক্রেসি নাকি? বেনজীরের দুর্নীতির খবর নিয়ে যখন টানা সিরিজ করল, পাপুলের বিদেশের হাজার কোটি টাকা নিয়ে সংবাদ করল, গাজীপুরের মেয়র জাহাঙ্গীরের প্রার্থিতা নিয়ে হাসপাতালের নাটক করার এক্সক্লুসিভ সংবাদ তুলে আনল কিংবা একজন পিএইচডি জালিয়াত বৈজ্ঞানিক কর্মকর্তার কথা পত্রিকায় নিয়ে এলো, তখন তিনি ভালো ছিলেন। এখন রাষ্ট্রপতির সাক্ষাৎ গ্রহণ করায় তিনি আওয়ামী লীগের দোসর হয়ে গেলেন? আওয়ামী লীগের সময়ে এসব সংবাদ করার কারণে, যে মানুষটির বিরুদ্ধে ১১টি মামলা হয়েছিল, প্রভাবশালী বেনজীররা যখন তাকে জামায়াত-বিএনপি বানিয়েছিল, তখন আপনাদের এই ‘ট্যাগিং’ কোথায় গিয়েছিল? আপনাদের এই দ্বিচারিতার কারণে, এখন অনেক সাংবাদিক অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা ছেড়ে দিয়েছেন। আপনাদের কটাক্ষের কারণে অনেক সাংবাদিক এই পেশাটাকেই ছেড়ে দিয়েছেন।  সাংবাদিক হায়দার আলীকে নিয়ে এত বড় লেখার প্রয়োজন ছিল না, কিন্তু একজন পেশাদার সাংবাদিককে নিয়ে যখন মিথ্যাচার ও নোংরামির পসরা বসে, তখন তার প্রতিবাদ করাটা দায়িত্বও বটে। হায়দার আলী সাংবাদিক পরিচয়ের বাইরে তিনি একজন নাগরিক। তার ব্যক্তিগত রাজনৈতিক পছন্দ ও অপছন্দের বিষয় থাকতে পারে। কিন্তু তার সেই পরিচয় যখন ‘সাংবাদিকতার পেশাদারিত্ব’ আঘাত হানে, তখন তা নিয়ে কথা বলা যায়। কিন্তু আমার জানা মতে, বাংলাদেশে যে কয়েকজন মানুষ মনে-প্রাণে সাংবাদিকতাটুকুকে ভালোবাসে, তাঁদের মধ্যে হায়দার আলী একজন। আমরা ব্যক্তি হায়দার আলীর চেয়ে সাংবাদিক হায়দার আলীকে সামনে রাখতে চাই। আমি অন্তত ১৪ বছরের বেশি সময় ধরে তাকে চিনি ও জানি বিধায় এই কথাগুলো অকপটে লিখতে পারলাম।  জেলা সাংবাদিক থেকে নির্বাহী সম্পাদক হওয়ার পরিশ্রমও দেখেছি। হায়দার আলীর সাংবাদিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলুন, তিনি সাংবাদিকতায় কোন জায়গায় অপেশাদারিত্ব দেখিয়েছে, সেটা নিয়ে কথা বলুন; কিন্তু ব্যক্তি হায়দার আলীকে ট্যাগিং দেওয়ার সংস্কৃতিকে নিরুৎসাহিত করুন। মুক্তিযুদ্ধের প্রতি অগাধ ভালোবাসা কিংবা বঙ্গবন্ধুর প্রতি শ্রদ্ধা থাকা কোনো ব্যক্তির রাজনৈতিক পরিচয় নয়। বরং প্রশ্ন তুলুন, ওই সাংবাদিক শেখ হাসিনার শাসনামলে কয়টি প্লট বাগিয়েছে, কয়টি ব্যবসা বাগিয়েছে, কয়টি সুবিধা নিয়েছে। একজন পেশাদার সাংবাদিককে প্লিজ সাংবাদিকতাটুকু করতে দিন। সূত্র: লেখক ও গবেষক নাদিম মাহমুদের ফেসবুক পোস্ট থেকে